高鐵列車已經全列戒煙,普通的快速列車還沒有下達嚴格的禁令,那么這個禁煙令是否需要頒布呢,你是怎么看的?
“可以抽,但也得分什么場合;透過現象看本質,這里是缺舟也渡人”
高鐵已經全面禁煙,這個最大的考慮是出于安全方面的。
而普通的快速列車還沒能走到這一步,可以在列車里邊吸煙。
有一些還是比較自覺去所謂的“吸煙區”,還有一些就直接在座位上“吞云吐霧”起來,著實讓人受不了。
而所謂的吸煙區確實給不少人提供了便利,有些列車所張貼的“禁止吸煙”其實表達的意思是不能在車廂內吸煙。
可以到相關的吸煙區吸煙,那里還配備了相關的煙具。
只不過事情就是這樣,人在旅途么。
大家都覺得多一事不如少一事,如果沒有太大的利益糾纏,基本上也就忍一忍過去了,也沒有人會特地就此事提出疑問,甚至是訴訟到法院。
只不過最近來自的山東王先生就因為在K系列列車上遭遇二手煙困擾,從而將鐵路部門告上法庭,直接要求取締“吸煙區”。(北京海淀區法院已經受理,案件在審理過程中)
此事引發廣泛爭議。
缺舟:
我們一起來看一看。
據王先生所說自己以前是坐高鐵往返濟南和北京,沒有遭受到二手煙的困擾。
只不過最近他乘坐了一次普快列車,他看見有幾個人在吸煙區抽煙。
只不過我們都知道氣體的擴散作用,在那個附近抽煙,那個地方只是個過道也不是個專門的封閉空間。
煙味不可避免的就蔓延開來。
后來王某就找到了列車長以及乘務人員反映這個問題。
只不過列車長以及乘務人員估計也很為難,因為那些人并沒有違反規定,確實是在設置的抽煙去抽煙,上邊字都印著“吸煙區”呢。
所以王先生就只能在6個小時的旅途當中慢慢忍受這種混合的味道。
其實對于這個問題,我之前也考慮過。
因為我當年上學做普快的時候,也遭受過二手煙,而且當時他們還說寧愿多熬幾個小時抽會煙,也不愿意當少坐幾個小時的木頭。
估計就是因為高鐵全面禁煙,而普快可以抽煙。
針對于王先生的這種訴訟,其實之前也有過類似的。
2017年6月份就有人因為這種情況將負責承運車次的鐵路部門告上法院,而法院最終判決取消了該車次的吸煙區標識。
我個人覺得著實沒有必要那么大的煙癮,普快在如今步入高鐵時代,仍然沒有被取締,自然有著他無可替代的作用。
除了覆蓋面廣,運輸距離長,服務站點較多之外,停靠時間也是不短,完全可以等到了停靠點去外部吸煙。
畢竟列車也是一個公共區域。(而且列車里邊還涉及到未成年人,列車內也比較容易引發火災。從上法律法規上來說,全面禁煙是可行的)
另外因為列車的流動性比較大,車門不會始終關閉,所以導致煙味會進行傳導。
如果遇上客流量較大的情況,導致空氣不流通,不說那種異味,再加上這種煙味,著實是非常難熬和讓人作嘔的。
但既然有這么大的影響為什么普快列車還能夠繼續設置吸煙區呢?
原因有二:
一.習慣很難改變
從有列車載客的時候開始,就有吸煙的這種情況。
我們無論是看以前的紀錄片還是影視劇演繹的時候,是不是都會發現有人在列車上抽煙呢?
二.確實有一定的作用
后來普快也都有了空調,所以就把吸煙處設置在了通過臺。
那里有抽風口。
雖然能夠抽走一部分,但是不可避免的會有部分進行擴散。
二手煙的危害這里就不多贅述了。
我用自己親身體驗你們就知道了,以前上高中,住集體宿舍,我睡覺的床頭對面就是個老煙槍。
我睡覺睡的最香,呼吸最順暢的時候,是他煙被老師沒收走的時候。
雖然地方上各有實施禁止公共交通工具吸煙,但是真正的全面普及還差的很遠。
截至今年5月31日,全國有100列普速列車實施全列禁煙,不及普速列車總數的百分之一。任重而道遠。
責任編輯:張奕
關鍵詞
18歲女大學生由賣卵成為“卵妹招募人”,值不值?
吉林醫院門口出事故 傷者進院求助無果 誰的責任?
對孩子超前教育副作用不小,你還盲目跟風嗎?